Tom 8 (2025)
Glosy i opinie

Opinia prawna dotycząca braku wymogu kontrasygnowania przez Prezesa Rady Ministrów obwieszczenia Prezydenta RP o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym

HTML
  • Łukasz Bernaciński,
  • Jędrzej Jabłoński

Opublikowane 31-12-2025

Słowa kluczowe

  • opinia prawna,
  • powoływanie sędziów Sądu Najwyższego,
  • kontrasygnata premiera,
  • obwieszczenie Prezydenta RP o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym

Prawa autorskie (c) 2025 The Legal Culture

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Jak cytować

Bernaciński, Łukasz, and Jędrzej Jabłoński. 2025. “Opinia Prawna dotycząca Braku Wymogu Kontrasygnowania Przez Prezesa Rady Ministrów Obwieszczenia Prezydenta RP O Wolnych Stanowiskach sędziego W Sądzie Najwyższym”. The Legal Culture 8 (December). https://doi.org/10.37873/legal.2719-8286.146.

Abstrakt

Przedmiotem opinii jest zbadanie i rozstrzygnięcie, w jakim momencie obwieszczenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym, które stanowi pierwszy etap procesu powoływania sędziów na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, nabiera mocy obowiązującej. W praktyce problem ten sprowadza się do rozstrzygnięcia konieczności złożenia podpisu przez Prezesa Rady Ministrów (określanego powszechnie mianem kontrasygnaty) na przedmiotowym obwieszczeniu Prezydenta RP.

 

HTML

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

  1. Akty prawne
  2. Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm. (Konstytucja RP).
  3. Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa, Dz.U. z 2023 r. poz. 755.
  4. Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych, Dz.U. z 2024 r. poz. 1267 (p.u.s.a.).
  5. Ustawa z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym, Dz.U. z 2016 r. poz. 1254 ze zm.
  6. Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, Dz.U. z 2024 r. poz. 622 (ustawa o SN).
  7. Projekt ustawy o Sądzie Najwyższym, druk sejmowy nr 2003, VIII kadencja Sejmu RP.
  8. Orzecznictwo
  9. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 marca 2006 r. w sprawie K 4/06, opublikowany w: Dz.U. z 2006 r. Nr 51, poz. 377 (wyrok TK z 23 marca 2006 r.).
  10. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5 czerwca 2012 r. w sprawie K 18/09, opublikowany w: Dz.U. z 2012 r. poz. 672 (wyrok TK z 5 czerwca 2012 r.).
  11. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjny z dnia 16 października 2012 r., sygn. I OSK 1870/12.
  12. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2019 r., sygn. III KO 154/18 (postanowienie SN z 28 marca 2019 r.).
  13. Uchwała pełnego składu Izby Dyscyplinarnej z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. II DSI 54/18 (uchwale pełnego składu Izby Dyscyplinarnej z 10 kwietnia 2019 r.).
  14. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. I NKRS 38/21 (postanowienie SN z 16 czerwca 2021 r.).
  15. Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. I NZP 5/21 (uchwale siedmiu sędziów z 16 grudnia 2021 r.).
  16. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. I NKRS 119/21.
  17. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. I NKRS 132/21.
  18. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. I NKRS 123/21 (wyrok SN z 16 lutego 2022 r.).
  19. Wyrok Trybunał Konstytucyjny z dnia 23 lutego 2022 r. w sprawie P 10/19, opublikowany w: OTK ZU A/2022, poz. 14 (wyrok TK z 23 lutego 2022 r.).
  20. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. I NKRS 131/21.
  21. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. I NKRS 26/22.
  22. Literatura
  23. Florczak-Wątor M., Zalasiński T., Opinia prawna w sprawie zgodności z Konstytucją obwieszczenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z 24 maja 2018 r. Nr 127.1.2018 o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym, wydanego bez kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów, „Iustitia” 2018, nr 3.
  24. Granat M., Opinia na temat konieczności kontrasygnaty aktu Prezydenta o wyznaczeniu Marszałka Seniora, [w:] Ekspertyzy i opinie prawne, Biuletyn Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu 2002, nr 1.
  25. Kozłowski K., Komentarz do art. 144, [w:] Konstytucja RP, t. 2, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
  26. Rakoczy B., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, [w:] Prawo ochrony środowiska. Komentarz, Warszawa 2013.
  27. Sarnecki P., Komentarz art. 144, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. 1, red. L. Garlicki, Warszawa 1999.
  28. Skrzydło W., Art. 2, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. VII, Warszawa 2013.
  29. Szczucki K., Komentarz do art. 31, [w:] K. Szczucki, Ustawa o Sądzie Najwyższym. Komentarz, LEX 2018.
  30. Widło J., Obwieszczenie Prezydenta RP o wolnych stanowiskach sędziowskich w Sądzie Najwyższym – akt urzędowy czy czynność urzędowa?, „Studia Prawnicze KUL” 2021, nr 2, https://doi.org/ 10.31743/sp.11821.

Podobne artykuły

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.