Zasada pomocniczości a jej wrogowie – doktryna umowy społecznej jako podstawa centralizacji władzy państwowej od XIV w. do rewolucji francuskiej
Opublikowane 30-12-2024 — zaktualizowane 30-12-2024
Wersje
- 30-12-2024 - (2)
- 30-12-2024 - (1)
Słowa kluczowe
- zasada pomocniczości,
- umowa społeczna,
- Tomasz Hobbes,
- John Locke,
- Jan Jakub Rousseau
Prawa autorskie (c) 2024 The Legal Culture
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Jak cytować
Abstrakt
Mimo iż zasada pomocniczości została sformułowana dopiero w XIX w., praktyka jej stosowania jest znacznie starsza, w tym w szczególności charakteryzowała realia europejskiego średniowiecza. Artykuł ma na celu prześledzenie rozwoju doktryn opartych na idei indywidualistycznej umowy społecznej, zapoczątkowanych w XIV w. przez Wilhelma Ockhama oraz Marsyliusza z Padwy, a rozwiniętych przez Tomasza Hobbesa, Johna Locke’a czy Jana Jakuba Rousseau, zwłaszcza pod kątem tych ich elementów, które przyczyniły się do znacznej centralizacji władzy w okresie nowożytnym, czego praktycznym wyrazem były przemiany polityczno-ustrojowe związane z angielską „chwalebną rewolucją”, a zwłaszcza rewolucją francuską. Koncepcja państwa jako wspólnoty powstałej w wyniku umowy wolnych i równych jednostek, które przekazały pełnię władzy nad sobą całej zbiorowości, wyraźnie podważa samodzielną podmiotowość mniejszych wspólnot, tym samym skutecznie ograniczając możliwość realnego stosowania zasady pomocniczości jako zasady ustrojowej.
Downloads
Bibliografia
- Literatura:
- Bartyzel J., Demokracja, Radom 2002.
- Bartyzel J., Szlachta B., Wielomski A., Encyklopedia polityczna, Tom I, Radom 2007.
- Baszkiewicz J., Myśl polityczna wieków średnich, Poznań 2009.
- Baszkiewicz J., Państwo suwerenne w feudalnej doktrynie, Warszawa 1964.
- Boutin C., Rewolucyjny podział terytorialny, między utopią i technokracją [w:] Czarna księga rewolucji francuskiej, red. R. Escandee, przeł. K. Kubaszczyk, B. Biały, J. Gruszka, M. Jurek, Dębogóra–Kraków 2015.
- Chmielewska L., Johannes Althusius. Pierwszy teoretyk federalizmu, „Doctrina. Studia Społeczno-Polityczne” 2012, nr 9, https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Doctrina_Studia_spoleczno_polityczne/Doctrina_Studia_spoleczno_polityczne-r2012-t9/Doctrina_Studia_spoleczno_polityczne-r2012-t9-s11-29/Doctrina_Studia_spoleczno_polityczne-r2012-t9-s11-29.pdf, dostęp: 3 lipca 2024 r.
- Digesta Iustiniani, http://latin.packhum.org/loc/2806/2/3#3, dostęp: 3 lipca 2024 r.
- Doliwa K., William of Ockham and Thomas Hobbes – on the Nature of General Concepts, „Studies in Logic, Grammar and Rhetoric” 2005, 8 (21), https://explorersfoundation.org/archive/380t1_doliwa-ockham-hobbes.pdf, dostęp: 3 lipca 2024 r.
- Ferrara C., Wolność, bóg który zawiódł. Walka z sacrum i budowanie mitu świeckiego państwa od Locke’a do Obamy, Tom I, przeł. J. Morka, Wrocław 2017.
- Filipowicz S., Historia myśli polityczno-prawnej, Gdańsk 2007.
- Friesen M., Subsidiarity and Federalism: An Old Concept with Contemporary Relevance for Political Society, „Federal Governance” 2005, Vol. 2, No. 1, https://doi.org/10.24908/fg.v2i1.4418.
- Gaxotte P., Rewolucja francuska, przeł. J. Furuhielm, A. Zawilski, E. Kuczkowska, Gdańsk 2001.
- Grygieńć J., Jana Jakuba Rousseau koncepcja woli powszechnej. Czym jest, po co jest i dlaczego nie działa jak powinna? „Dialogi Polityczne” 2004, nr 3–4, http://dx.doi.org/10.12775/DP.2004.015.
- Hobbes T., Lewiatan, czyli materia, forma i władza państwa kościelnego i świeckiego, przeł. C. Znamierowski, Warszawa 2009.
- Izdebski H., Historia myśli politycznej i prawnej, Warszawa 1995.
- Jabłoński J., Krótka historia zasady pomocniczości jako zasady ustrojowej, „Prawo i Więź” 2023, nr 3 (46), https://doi.org/10.36128/PRIW.VI46.230.
- Jaroszewska A., Poglądy polityczno-religijne Marsyliusza z Padwy, Rozprawa doktorska , Instytut Filozofii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, , Poznań 2014, https://repozytorium.amu.edu.pl/server/api/core/bitstreams/a32e7ce5-f8c0-4c4b-945b-b1eba03b66bc/content, dostęp: 3 lipca 2024 r.
- Korab-Karpowicz W., Historia filozofii politycznej, Kęty 2010.
- Locke J., An Essay Concerning Human Understanding. Book II, https://oll-resources.s3.us-east-2.amazonaws.com/oll3/store/titles/761/Locke_0128-01_EBk_v6.0.pdf, dostęp: 3 lipca 2024 r.
- Locke J., Second Treatise of Government, https://www.earlymoderntexts.com/assets/pdfs/locke1689a_2.pdf, dostęp: 3 lipca 2024 r.
- MacIntyre A., Krótka historia etyki, przeł. A. Chmielewski, Warszawa 2013.
- Majeran R., Ockham Wilhelm [w:] Powszechna encyklopedia filozofii, red. ks. A. Maryniarczyk, http://www.ptta.pl/pef/pdf/o/ockham.pdf, dostęp: 3 lipca 2024 r.
- Martin X., Kwestia prawa rewolucyjnego [w:] Czarna księga rewolucji francuskiej, red. R. Escandee, przeł. K. Kubaszczyk, B. Biały, J. Gruszka, M. Jurek, Dębogóra–Kraków 2015.
- Millon-Delsol C., Zasada pomocniczości, przeł. C. Porębski, Kraków 1995.
- Olszewski H., Zmierczak M., Historia doktryn politycznych i prawnych, Poznań 1994.
- Pettington K., Władca i prawo (1200–1600). Suwerenność monarchy a prawa poddanych w zachodnioeuropejskiej tradycji prawnej, przeł. A. Pysiak, Warszawa 2012.
- Podniesiński M., Dlaczego Anglosasi nie lubią Foucaulta?, „Civitas. Studia z Filozofii Polityki” 2010, nr 12, https://doi.org/10.35757/CIV.2010.12.07.
- Poradowski M., Dziedzictwo rewolucji francuskiej, Wrocław 2001.
- Skomiał J., Ius resistendi w wiekach średnich. Zarys problematyki, „Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem” 2015, t. 37, nr 2, https://wuwr.pl/sfzh/article/view/1245/1216, dostęp: 3 października 2024 r.
- Stępkowski A., Hobbes i Locke – czy rzeczywiście dwie różne koncepcje genezy państwa? [w:] O źródłach państwa i władzy politycznej, red. A. Wielomski, C. Kalita, Warszawa 2011.
- Szczaniecki M., Powszechna historia państwa i prawa, Warszawa 2007.
- Szlachta B., O pojęciu suwerenność (kilka uwag historyka doktryn politycznych), „Civitas. Studia z Filozofii Polityki” 2003, nr 7.
- Tatarkiewicz W., Historia filozofii, Tom 2, Warszawa 1998.
- Tracz-Tryniecki M., Rau Z., Tocqueville and Europe. What Can We Learn from Him about the Past, the Present and the Future of the Old Continent [w:] Tocquevillian Ideas: Contemporary European Perspectives, eds. Z. Rau, M. Tracz-Tryniecki, New York–Toronto–Plymouth 2014.
- Wąsowicz M., Historia ustroju państw zachodu. Zarys wykładu, Warszawa 2011.
- Wieciech T., Anglosaska formuła politycznego konstytucjonalizmu, Kraków 2014.
- Wielomski A., Myśl polityczna reformacji i kontrreformacji. Tom I: Rewolucja protestancka, Radzymin–Warszawa 2023.
- Wielomski A., Rewolucja francuska [w:] Encyklopedia białych plam, t. XV, red. A. Winiarczyk, Radom 2005.
- Wuwer A., Zasada subsydiarności. Perspektywa nauczania społecznego Kościoła, Katowice 2011.