Opublikowane 10-10-2022
Słowa kluczowe
- czyn ciągły,
- nieletniość,
- odpowiedzialność karna
Prawa autorskie (c) 2022 The Legal Culture
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Jak cytować
Abstrakt
Przedmiotem niniejszej glosy jest wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2014 roku (sygn. II KK 24/14). W głosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy stwierdził, iż w przypadku popełnienia czynu ciągłego przez sprawcę, który części zachowań dopuścił przed ukończeniem 17 roku życia, a części po ukończeniu lat 17, odpowiedzialność karna takiego sprawcy jest ograniczona tylko do części zachowań, które zostały popełnione po ukończeniu przez sprawcę 17 roku życia. W glosie dokonano rozważono trafność przywołano poglądu w szczególności poprzez wykładnię art. 6 § 1, art. 10 § 1 oraz art. 12 § 1 k.k. W niniejszej glosie zaaprobowano pogląd przedstawiony przez Sąd Najwyższy.
Downloads
Bibliografia
- Literatura:
- Giezek J. [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. Giezek J., Lex 2012.
- Kardas P., Okoliczności wyłączające przestępność lub karalność zachowania a konstrukcja czynu ciągłego, „Prokuratura i Prawo” 2008, nr 1.
- Kardas P., Czyn ciągły i ciąg przestępstw [w:] System prawa karnego. Tom 4. Nauka o przestępstwie. Wyłączenie i ograniczenie odpowiedzialności karnej, red. Paprzycki L.K., Warszawa 2013.
- Konarska-Wrzosek V. [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Konarska-Wrzosek V., Lex 2016.
- Kozłowska-Kalisz P. [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Mozgawa M., Lex 2017.
- Majewski J., Czas popełnienia przestępstwa. Wybrane zagadnienia definicyjne [w:] Czas i jego znaczenie w prawie karnym. Materiały z ogólnopolskiej konferencji naukowej zorganizowanej przez Katedrę Prawa Karnego Materialnego i Wykonawczego oraz Psychiatrii Sądowej, Wydział Prawa i Administracji UG, Gdańsk 2007, red. Warylewski J., Gdańsk 2010.
- Marek A., Czas popełnienia przestępstwa a konstrukcja tzw. czynu ciągłego [w:] Czas i jego znaczenie w prawie karnym. Materiały z ogólnopolskiej konferencji naukowej zorganizowanej przez Katedrę Prawa Karnego Materialnego i Wykonawczego oraz Psychiatrii Sądowej, Wydział Prawa i Administracji UG, Gdańsk 2007, red. Warylewski J., Gdańsk 2010.
- Marek A., O fikcji jednoczynowości przestępstwa i jej konsekwencjach raz jeszcze, „Prokuratura i Prawo”, nr 1-2, rok 2010.
- Nawrocki M., Czas popełnienia czynu zabronionego w polskim prawie karnym. Podstawowe zagadnienia materialno-prawne, Szczecin 2014.
- Nawrocki M., Znaczenie wieku sprawcy niejednochwilowego czynu zabronionego (uwagi w związku z orzecznictwem Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych), „Palestra” 2016, nr 4.
- Nawrocki M., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2016 roku, III KK 225/16, „Acta Iuris Stetinensis” 2017, nr 4 (20), https://doi.org/10.18276/ais.2017.20-01, dostęp: 15.06.2022. DOI: https://doi.org/10.18276/ais.2017.20-01
- Nawrocki M., O sposobie ustalania dolnej granicy wieku odpowiedzialności karnej, „Państwo i Prawo” 2019, z. 9 (883).
- Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2019.
- Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne część ogólna, Kraków 2010.
- Akty prawne:
- Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (tj. Dz.U. z 2018 r., poz. 969).
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks Karny (tj. Dz.U. z 2022 r., poz. 1138).
- Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz.U. z 2020 r., poz. 2050 ze zm.).
- Orzeczenia sądowe:
- Uchwała SN z dnia 16 stycznia 1976 r., sygn. VI KZP 35/76, OSNKW 1976, z. 3, poz. 39.
- Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 października 1980 r., sygn. IV KR 191/80.
- Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 1984 r., sygn. V KRN 350/84, OSNPG 1985, z. 8, poz. 107.
- Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2002 r., sygn.. III KK 449/02, Lex 74425.
- Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 30 października 2007 r., sygn. II AKa 170/07, OSAB 2007/3-4/56.
- Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 4 marca 2010 r., sygn. II AKa 26/10, KZS 2010/6/53.
- Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2009 r., sygn. III KK 105/09, OSNKW 2009, z. 12, poz. 106.
- Postanowienie SN z dnia 27 września 2011 r., III KK 89/11, Lex nr 1124779.
- Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. II AKa 73/13, Lex nr 1383469.
- Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2014 r., II KK 24/14, Lex nr 1483950.